Con que diez libris iniciarías a alguien en la lectura?

Sábado a la noche entre amigos haciendo una lista que respondiera a esta pregunta...
(sin orden de prioridad)

1. Cualquier "Elige tu propia aventura"
2. Historietas como Mafalda (Quino), Asterix (Uderso, Goscinny), Patoruzito (Quintero)
3. El principito (Saint-Exupéry)
4. Mujeres (Charles Bukowki)
5. A sangre Fría (Truman Capote)
6. Variaciones en Rojo (Rodolfo Walsh)
7. Despistes y Franquezas (Mario Benedetti)
8. Memorias del Fuego (Eduardo Galeano)
9. Confieso que he vivido (Pablo Neruda)
10. Cien años de Soledad (Gabriel García Márquez)

Pregunta al azar

¿Me pueden explicar por qué los programas de radio informativos de nuestro país insisten en tener nombres de artefactos eléctricos?
El ventilador
El parkimetro
La batidora
El exprimidor
La linterna
¿Alguno? ¿algún otro?

El dinero no es todo....

Si tuviera una cantidad grosera de dinero y quisiera mantener económicamente a tantas personas como fuera posible por el resto de sus días ¿cómo lo lograría? Parece fácil, pero no lo es. Se presentan algunas cuestiones.
En principio, todos querrían beneficiarse, pero incluso cuando pudiera incluirlos a todos, ¿cómo conseguiría que trabajaran aunque no fuera por necesidad de dinero?. Se necesita producir para vivir.

¿Será el día peroncho que me inspiró a la pregunta popular? Si contextualizamos el cuestionamiento en los incidentes de esta tarde en San Vicente, podríamos ver que ésta es una pregunta inicial, que hay mil mas... ¿querés aportar alguna?. O mejor, ¿tenés alguna respuesta?

Estoy harta (sin orden de prioridades):

• De resolver problemas laborales hasta que se terminen los problemas y no hasta que se termine la hora de trabajo
• De gastar plata del sueldo del mes que viene
• De que a todo esto me llamen amarreta como si tuviera tanto para gastar
• De pagar cuotas de la tarjeta de crédito
• De seguir escuchando “hoy vuelvo temprano” y volver a ver esa cara a las 9 de la noche y pegada a la pregunta “¿Qué comemos?”
• De tener que "agraceder" si para variar llega temprano y entender que siempre esté cansado e inconforme....hasta cuándo?
• De preocuparme por lo que los demás ni se calientan porque lo hago yo (cuando logran pensar que las cosas no se hacen solas)
• De hacer mas cómoda la vida de los otros
• De pedir permiso y disculpas (YO NO ERA ASI!!)
• De que algunos hablen de mí como si siguiera teniendo 15 años y no haya cambiado en nada.
• De que todos “sepan” y me “expliquen” cómo son las cosas
• De que los problemas de los otros sean más importantes que los míos
• De no escuchar “tenés razón”
• De odiar el sonido del teléfono / MSN / del celular y, aún así, atenderlos!
• De estar cansada
• De ser la secretaria de cualquiera las 24hs del día los 7 días de la semana
• De haberme acostumbrado a hacer el amor una vez por semana y encima como necesidad física
• De hablar de problemas eternos que jamás se resuelven y seguir adelante sabiendo que a los 5 minutos van a estar ahí, intactos, molestando como siempre.
• De poner la cara
  De resolver cosas urgentes que dejan de serlo al segundo que están resueltas.
• De no tener sorpresas, pero sí imprevistos
• De evitar plantear problemas para no ser “peleadora” o “intolerante” y enconces jamás resolverlos.
• De tener miedo. Odio al miedo.
• De cargar el tachito donde guardamos la comida del perro cada fucking vez que le doy de comer
• De sacar a pasear sólo yo al perro y que encima si alguna vez se me ocurre sugerirlo que obtenga como respuesta “no quiero que ahora sea mi obligación”
• De no decir que yo no elegí tener un perro, que me lo regalaron y que lo amo con toda mi alma, pero que quien decidió buscarlo no se ocupa.
• De escuchar sugerencias de cosas para hacer sin tener ni idea de que tal vez eso que se sugirió es algo de lo que me ocupo una vez por semana.
• De planear a futuro para estar bien y estar mal hoy
• De automatizarme
• De no saber la mayoría de las veces si tengo razón o si estoy exagerando
• De que los que me rodean jamás reconozcan sus responsabilidades / culpas / metidas de pata
• De no sentirme protegida
• De cumplir con todo, ser eficiente y previsora
• De escuchar problemas ajenos una y otra vez a pesar de haber dado soluciones a esos problemas.
• De sentirme indispensable sin serlo.
• De que mi cama se mueva, pedir que me la arreglen y volver a acostarme a la noche siguiente con el mismo problema.
• De ser pesada si repito las cosas y que se olviden si no las repito
• De bajar a la realidad a quienes deliran y resultar ser ortiba en vez de realista
• De ser quien dice no porque contextualizo la propuesta (falta de dinero, obligaciones, etc)
• De que me critiquen, pero no colaboren. Así cualquiera!
• De hacer las cosas mal o, mejor dicho, de no hacerlas como las haría el otro
• De hacer las cosas bien y que entonces me pidan mas
• De enojarme y no resolver nada "para no pelear"
• De que la culpa sea mia
• De no tener ganas de nada
• De no preocuparme por cosas como qué me voy a poner el sábado a la noche?
• De no saber decir que no
• De reponerme todas las mañanas y no hacer catarsis de una vez
• De sentirme en deuda con el mundo a pesar de todo lo anterior
• De repetir lo que digo, de rehacer lo que hago, de volver a empezar.
• De acostumbrarme a estar harta y seguir
  

Mea Culpa

Ayer hablábamos con Eze sobre la los cambios durante

este año de los dos principales canales de aire y volvimos a acordar que es triste darse cuenta que ambos canales hayan encontrado su propia evolución pareciéndose al otro: No puedo evitar buscar los programas de 4K en Canal 13 y me resulta extraño ver más Telefé que el canal del grupo Clarín.
Ezequiel me hizo notar que la segunda temporada de Casados con Hijos es tan poco atractiva como la emisión original de la primera temporada. Raro ¿no? No, no es raro….mi respuesta fue desalentadora, pero instintiva: el año que viene, cuando la programación de aire sea peor que la de este año, nos vamos a reír con Casados con Hijos 2 como nos reímos con la repetición del primer período.

¿Algún biólogo a la vista?

Después de una semana agotadora empecé a soñar con vivir de rentas...

Varias ideas y secas después llegué a la conclusión de que no conozco ningún ser vivo que produzca todo el tiempo o que descanse siempre. Intento buscar un ejemplo y no lo encuentro. Todos los que vienen a mi mente alternan sus tiempos entre actividad y descanso. ¿Esto es así o no encontré ejemplos solamente? Y si es así, debe haber una explicación que sirva de motivo...

Jack Bauer, un Rambo del 2000

Hace un mes me colgué con la serie 24. Me la recomendaron cuando me reconocí fanática de Lost. Empecé por la primera temporada, y me fui enganchando…
La verdad es que la idea es muy buena como producto televisivo, incluso cuando parece que Jack Bauer siempre está a un máximo de 10 minutos de distancia de cualquier lugar, o cuando una escena que supuestamente ocurre al mediodía muestra sombras de las 5 de la tarde…
Bueno, decía que me fui enganchando, pero con cierto remordimiento por el nivel de nacionalismo yanki. A medida que pasaban las temporadas, esto se fue incrementando.

Voy por el cuarto año de la serie y ya freno para lograr una conversación que requiera del uso de mis neuronas porque siento que me esta carcomiendo el cerebro!
No me quiero resignar a no verla porque me parece que está bien hecha, que es una buena idea, que atrapa y entretiene; pero es insoportable ver cosas como:

• Los malos siempre son árabes, latinoamericanos o locos.
• La tortura es la UNICA manera de conseguir información de un sospechoso
• Por cada hora que pasa, parece ser más evidente que secuestrar, matar o torturar a alguien es INDISPENSABLE y TOTALMENTE JUSTIFICADO para que los demás “ciudadanos americanos” puedan vivir. (El término americano incluye por definición a todos nosotros, pero evidentemente el pueblo estadounidense se apropió también de eso)
• La novia de Jack cuestiona la tortura de un sospechoso, pero porque el presidente no lo autorizó!
• La tortura al hijo del Ministro de Defensa, termina en la confesión de su homosexualidad (enfermedad genética que lo lleva traicionar inconcientemente a su país cuando tiene relaciones con un “malo”)
• Los árabes o latinoamericanos que están en contra de la violencia de sus compatriotas, nada opinan contra la política exterior de EUA.
• Ningún estadounidense piensa distinto a George, y el que lo hace es presentado como inconsistente, traidor, terrorista, etc.

Si me tomo un rato más encontraría el doble de ejemplos, pero creo que es suficiente para marcar mi punto.
Me niego a ver Tinelli y toda la programación de canal 9 por lo ideológico y por lo pedorro, pero 24 me gusta, así que necesito justificarme conmigo, criticar lo ideológico y pedorro, para disfrutar el buen producto televisivo sin sentir que debo estar a favor de George o de un terrorista: hay siempre otra opción.

Dale tiempo....

Parece ser que Juan Micelli está haciendo un programa que se llama "Plagas 3.0".

Pensarás que el Sr. va a hablar de temas bíblicos, de bichos amazónicos que pueden llegar a comernos vivos, de alguna epidemia asiática....No. Me sorprendió mucho que la temática del programa indague sobre los "aspectos de la sociedad de hoy que han devenido en nuevas 'plagas'".

¿Entiendo mal el término o "plaga" es un concepto negativo, que refgiere a algo que hay que herradicar?

Digo, porque este jueves los temas son drogas, fobias y HIV; pero el jueves que viene podría ser drogadictos, fóbicos y enfermos de SIDA...

Está como rayando en el límite de lo facho...Micelli, no da ese perfil....pero elegió nombre poco feliz para su programa.

Una de misterio...

Hace años que mi vuelta a casa es por la Av. Córdoba y desde el principio hubo un detalle que llamó mi atención: sobre el puente que permite que la Av. Juan B. Justo esquive la vía, pasando sobre Córdoba, hay normalmente una frase escrita.
Las letras son mayúsculas siempre y, por lo general, blancas; aunque también las he visto negras....pero jamás de colores.
La frase a veces tiene coherencia, pero no es clara en cuanto a qué se refiere, y otras veces queda librada a mi imaginación. Ahora dice "NADIE TIENE QUE PERDER", pero en diciembre del año pasado decía: "DECI DEN VE E".
Yo le busco significados e historrias ocultas... al de diciembre le agregué letras a los espacios en blanco así: "DECIEDENOVETE" y lo separé para formar "Decí Eden o vete", asique, para mí durante todo el verano, ese mensaje fue de una pareja en la que había que buscar la magia perdida....
Para la frase actual mi película personal no es romántica, sino más una de misterio...mientras sacaba la foto el viernes pasado, desde una ventana cercana me gritaron "¡¿Qué le saca' foto al cartel, ortiba?!"... habrá sido el intervencionista urbano que dejó el mensaje o es sólo que no pertenezco al palo?

Qué profundidad!

Las novelas deben ser vistas la mitad de las veces que son emitidas. Esa es mi máxima para que no me aburran: verla de vez en cuando; como mucho, día por medio.

Eso me mata menos neuronas y me distrae más cuando las veo.

La neurona que no me mató el capítulo del martes que no vi, me permitió plantearme una duda exitencial:
¿Marcos engaña a Laura porque Laura no lo quiere, no apuesta a su pareja, sigue enamorada (cómo culparla!?) de Santiago, o Marcos engaña a Laura porque está en su naturaleza?

Mi amigo Adrián decía: "la monogamia va contra natura", ¿tendrá razón? ¿tendré que extender mi máxima a una sola emisión semanal de novela?

Ciencia o Disciplina?

Etudio Historia hace varios años y desde que ingresé en la carrera leo y escucho debates acerca de si la Historia puede o no ser considerada una ciencia.
Este interrogante se profundizó este año cuando empecé a cursar Historiografía….
Harta, pero contagiada por la inquietud, me empecé a preguntar si en el futuro Historia de los Medios de Comunicación iba a ser una Ciencia, una rama de la ciencia, una disciplina o a penas una materia. Eso sí, sea como sea, deberá haber un apartado importante para el tema: “Cambios de 2005 / 2006 en la Televisión Argentina”.
¿Cuál sería el programa de la materia?
Ya no discuto su calidad, ni pretendo que Tinelli se renueve. Incluso ya no me indigno cuando veo que otros programas copian lo copiado… Simplemente me gustaría saber a qué fucking hora empieza algún programa.

Una Imágen dice más que mil palabras

Todos conocemos el mapa de nuestro mundo, pero ¿cómo se logró llevar la esfera en la que vivimos a un plano? Hubo que sacrificar la realidad y deformar nuestro mundo para ubicarlo en una hoja. Pero no había una sola manera de lograrlo, y eso quiero mostrarles:





La escala del Sr. Mercator estira el globo a lo ancho, lo que provoca una distorción 4 en 1.

La escala del Sr. Peters, en cambio, propone deformar el planeta a lo largo, provocando una distorción menor: 2 en 1.

Sin embargo, ¿cuál es la escala más conocida?

Es inevitable preguntarse porqué; y mi paranoia me lleva a notar "pequeños detalles":

• Miren Latinoamérica y Africa en la escala Peters. Son enormes, ¿no?
• Fijate en Europa en la misma escala: Ínfima...¿no te parece?
• ¿Y estados Unidos según Peters? Si, no...ya sé...no puedo decir mucho porque en las dos escalas se ve grande; pero no más que Brasil...

Todavía no entendiste a qué quiero llegar?

El trabajo de Mercator ,con el doble de sitorción que el de Peters, fue más el adoptado. Y otra vez a lo mismo...¿Por qué?

Porque la dominación también nos entra por los ojos.

Tema ineludible: El Mundial de Futbol

Para los que no dan por sentado que una mujer sabe poco y nada de fútbol, les confirmo mi ignorancia: Yo no entiendo nada sobre ése u otro deporte, ni me preocupa. De todas maneras, no podía perderme el primer partido de Argentina, como excusa para juntarme con amigos y pasar un rato divertido.
Esas dos horas fueron un valioso tiempo para meditar pedorradas mientras los demás opinaban, gritaban y sufrían...
El tiempo que invertí: El precalentamiento, más los himnos, más los 90 minutos de juego, más los 15 del entretiempo, más el alargue, más las notas de color previas, más las charlas y entrevistas de análisis posteriores, resultaron en 6 u 8 Hs. con la tele machacándonos el cerebro con la única forma de patriotismo posmoderno que nos queda.
Y si de posmodernidad hablamos, es imposible dejar de lado la publicidad como herramienta firme para torcernos el pensamiento y la forma de vida...
OK, no me enrosco....hablaba de pedorradas y publicidad...
Sí, ví miles de avisos en esas horas, noté la campaña publicitaria que tiene Messi atrás y me permití preguntar a los "entendidos" de mi mesa redonda si REALMENTE Messi era el MESSIas de DIOS, como pregonaba una bandera argentina en el estadio alemán. Las respuestas fueron variadas y, dejando fanatismos estúpidos de lado, entendí que es más barato "crear" ídolos nuevos (sobre un indiscutible talento) que pagarle a los ídolos consagrados. Por suerte, yo tomo Coca!?

Apartado para el fanático que me está puteando*: trasladá mi idea (por si no lo notaste es la que está en negritas) a otro campo (música o cine, por nombrar alguno) y va a ser más simple, además de entender que estas líneas están lejos de pretender criticar a ningún jugador...

*Si algún otro, lee el apartado y se siente subestimado, debo recordar que aclaré a quien estaba dirigido

Teoria personal

¿Necesito una base científica para mi afirmación? No!
Sé que puedo inducir sueños. Necesito asesoramiento de un freudiano y un voluntario que duerma.
Hay ofertas?

(No entiendo como a nadie se le ocurrió antes....)