Una de misterio...

Hace años que mi vuelta a casa es por la Av. Córdoba y desde el principio hubo un detalle que llamó mi atención: sobre el puente que permite que la Av. Juan B. Justo esquive la vía, pasando sobre Córdoba, hay normalmente una frase escrita.
Las letras son mayúsculas siempre y, por lo general, blancas; aunque también las he visto negras....pero jamás de colores.
La frase a veces tiene coherencia, pero no es clara en cuanto a qué se refiere, y otras veces queda librada a mi imaginación. Ahora dice "NADIE TIENE QUE PERDER", pero en diciembre del año pasado decía: "DECI DEN VE E".
Yo le busco significados e historrias ocultas... al de diciembre le agregué letras a los espacios en blanco así: "DECIEDENOVETE" y lo separé para formar "Decí Eden o vete", asique, para mí durante todo el verano, ese mensaje fue de una pareja en la que había que buscar la magia perdida....
Para la frase actual mi película personal no es romántica, sino más una de misterio...mientras sacaba la foto el viernes pasado, desde una ventana cercana me gritaron "¡¿Qué le saca' foto al cartel, ortiba?!"... habrá sido el intervencionista urbano que dejó el mensaje o es sólo que no pertenezco al palo?

Qué profundidad!

Las novelas deben ser vistas la mitad de las veces que son emitidas. Esa es mi máxima para que no me aburran: verla de vez en cuando; como mucho, día por medio.

Eso me mata menos neuronas y me distrae más cuando las veo.

La neurona que no me mató el capítulo del martes que no vi, me permitió plantearme una duda exitencial:
¿Marcos engaña a Laura porque Laura no lo quiere, no apuesta a su pareja, sigue enamorada (cómo culparla!?) de Santiago, o Marcos engaña a Laura porque está en su naturaleza?

Mi amigo Adrián decía: "la monogamia va contra natura", ¿tendrá razón? ¿tendré que extender mi máxima a una sola emisión semanal de novela?

Ciencia o Disciplina?

Etudio Historia hace varios años y desde que ingresé en la carrera leo y escucho debates acerca de si la Historia puede o no ser considerada una ciencia.
Este interrogante se profundizó este año cuando empecé a cursar Historiografía….
Harta, pero contagiada por la inquietud, me empecé a preguntar si en el futuro Historia de los Medios de Comunicación iba a ser una Ciencia, una rama de la ciencia, una disciplina o a penas una materia. Eso sí, sea como sea, deberá haber un apartado importante para el tema: “Cambios de 2005 / 2006 en la Televisión Argentina”.
¿Cuál sería el programa de la materia?
Ya no discuto su calidad, ni pretendo que Tinelli se renueve. Incluso ya no me indigno cuando veo que otros programas copian lo copiado… Simplemente me gustaría saber a qué fucking hora empieza algún programa.

Una Imágen dice más que mil palabras

Todos conocemos el mapa de nuestro mundo, pero ¿cómo se logró llevar la esfera en la que vivimos a un plano? Hubo que sacrificar la realidad y deformar nuestro mundo para ubicarlo en una hoja. Pero no había una sola manera de lograrlo, y eso quiero mostrarles:





La escala del Sr. Mercator estira el globo a lo ancho, lo que provoca una distorción 4 en 1.

La escala del Sr. Peters, en cambio, propone deformar el planeta a lo largo, provocando una distorción menor: 2 en 1.

Sin embargo, ¿cuál es la escala más conocida?

Es inevitable preguntarse porqué; y mi paranoia me lleva a notar "pequeños detalles":

• Miren Latinoamérica y Africa en la escala Peters. Son enormes, ¿no?
• Fijate en Europa en la misma escala: Ínfima...¿no te parece?
• ¿Y estados Unidos según Peters? Si, no...ya sé...no puedo decir mucho porque en las dos escalas se ve grande; pero no más que Brasil...

Todavía no entendiste a qué quiero llegar?

El trabajo de Mercator ,con el doble de sitorción que el de Peters, fue más el adoptado. Y otra vez a lo mismo...¿Por qué?

Porque la dominación también nos entra por los ojos.

Tema ineludible: El Mundial de Futbol

Para los que no dan por sentado que una mujer sabe poco y nada de fútbol, les confirmo mi ignorancia: Yo no entiendo nada sobre ése u otro deporte, ni me preocupa. De todas maneras, no podía perderme el primer partido de Argentina, como excusa para juntarme con amigos y pasar un rato divertido.
Esas dos horas fueron un valioso tiempo para meditar pedorradas mientras los demás opinaban, gritaban y sufrían...
El tiempo que invertí: El precalentamiento, más los himnos, más los 90 minutos de juego, más los 15 del entretiempo, más el alargue, más las notas de color previas, más las charlas y entrevistas de análisis posteriores, resultaron en 6 u 8 Hs. con la tele machacándonos el cerebro con la única forma de patriotismo posmoderno que nos queda.
Y si de posmodernidad hablamos, es imposible dejar de lado la publicidad como herramienta firme para torcernos el pensamiento y la forma de vida...
OK, no me enrosco....hablaba de pedorradas y publicidad...
Sí, ví miles de avisos en esas horas, noté la campaña publicitaria que tiene Messi atrás y me permití preguntar a los "entendidos" de mi mesa redonda si REALMENTE Messi era el MESSIas de DIOS, como pregonaba una bandera argentina en el estadio alemán. Las respuestas fueron variadas y, dejando fanatismos estúpidos de lado, entendí que es más barato "crear" ídolos nuevos (sobre un indiscutible talento) que pagarle a los ídolos consagrados. Por suerte, yo tomo Coca!?

Apartado para el fanático que me está puteando*: trasladá mi idea (por si no lo notaste es la que está en negritas) a otro campo (música o cine, por nombrar alguno) y va a ser más simple, además de entender que estas líneas están lejos de pretender criticar a ningún jugador...

*Si algún otro, lee el apartado y se siente subestimado, debo recordar que aclaré a quien estaba dirigido

Teoria personal

¿Necesito una base científica para mi afirmación? No!
Sé que puedo inducir sueños. Necesito asesoramiento de un freudiano y un voluntario que duerma.
Hay ofertas?

(No entiendo como a nadie se le ocurrió antes....)